viernes, 23 de diciembre de 2011

Obstáculos Fluviales en la Cuenca del Nalón













 Inventario de Obstáculos Fluviales en la cuenca del Nalón, entre las presas de Soto de Ribera y Rioseco.

Este es el título que tiene el estudio realizado por esta asociación y que se presenta en forma de libro para el público en general.
A la vista de la falta de datos y rigurosidad en el conocimiento de este cauce, Amigos del Nalón toma la decisión de embarcarse en este proyecto con un gran esfuerzo económico y personal. Para conocer fielmente la localización geográfica de los obstáculos fluviales de distinta naturaleza que pudiesen bloquear o entorpecer el remonte de adultos de truchas en las épocas de freza.
Asimismo este estudio se pone en conocimiento de la Administración, pues es un instrumento de trabajo importantísimo del cual la propia Administración no disponía. De este modo ya se tiene una guía para poder solicitar la construcción de escalas o el derribo de los obstáculos.


Desde Amigos del Nalón queremos compartir esta información con todos, pudiendo descargarse el libro en el siguiente enlace del servidor de descargas gratuito MediFire.
    
   DESCARGAR
En la nueva ventana que aparece, pulsar el recuadro verde que pone Download.



jueves, 8 de diciembre de 2011

Las capturas de angula caen en picado. Solución.

El periódico La Nueva España publica un artículo el día 08/12/2011 en el que explica como están las capturas de angula en la presente campaña.
Resalta que las capturas realizadas en la ría del Nalón en los primeros compases de la presente costera han descendido un 75% respecto al año pasado.
¿Que tiene que ver la mar con el río y con Amigos del Nalón? Cabe recordar que no solo somos una asociación para la defensa del río, también para el entorno ecológico y flora y fauna.


Hay que señalar que en Asturias está prohibida la pesca de la anguila que son los padres de la angula; Y aunque se entiende el negocio que dan las angulas y las familias que dependen de esto, no es lógico vedar y proteger a una especie que se ha visto mermada y por el contrario permitir la pesca de las crías y evitar una cadena de reproducción al matarlas y nunca llegar a la etapa adulta.


Amigos del Nalón a trasladado en el Consejo Regional de Pesca de este año las propuestas para la temporada de pesca 2012, entre las que se encuadran propuestas para la trucha y el salmón, y unas propuestas adicionales en las cuales se incluye la prohibición de la pesca de la anguila ante el claro descenso de capturas y vista la protección que se hace para la anguila.
Ante esta normativa de permitir la pesca de angulas, nunca podremos tener una recuperación de la población de anguilas ya que no se permite a sus crías llegar a la etapa adulta para continuar con el ciclo biológico de la reproducción.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Petición de cambio en el horario de pesca para la temporada 2012.


Habiéndose reunido el consejo regional de pesca con las distintas sociedades de pescadores colaboradoras, y estas haciendo llegar sus propuestas, no quedaba más que esperar la publicación del BOPA con las normas que regirán en la temporada 2012.
El 31/10/2011 se publica el BOPA y pudiendo asemejarse mas o menos los ideales de AMIGOS DEL NALON a la normativa publicada, hay un punto concreto que nos parece desmesurado, sin una base firme en la que justificarlo. Estamos hablando de los horarios hábiles para la pesca para la citada temporada.
Estos horarios que aglutinan los meses que van de Marzo a Noviembre, reflejan una disminución en su hora oficial de inicio de la pesca y termino de esta en comparación con anteriores temporadas, de unos 30 minutos en su inicio de jornada y 45 minutos en el cierre de la misma.

Este recorte en el horario de pesca perjudica gravemente a los pescadores de trucha y reo, se le niega la hora mágica que conocemos como "el sereno", tiempo en el que los peces en la mañana, cuando está despertando el río de su letargo nocturno se muestran animados y en las últimas horas del día con los últimos rayos de sol  muestran su mayor actividad. 

Desde esta asociación vemos el perjuicio que se causa a los pescadores de trucha y reo (pues hay que recordar que no solo se tiene que legislar en pos del salmón) y es por lo que decidimos enponderar las voces críticas de los aficionados y nuestros ideales para reclamar a la cosejería la vuelta a los horarios tradicionales.

Desde la Asociación de Pescadores y AMIGOS DEL NALÓN, nos ponemos en contacto con las asociaciones Fuentes del Narcea y la asociación Allerana El Maravayu, y tras el intercambio de ideas entre las asociaciones y realizar propuestas,  se decide hacer una petición conjunta de modificación y recuperar el anterior horario que no afecta al tiempo de pesca que pertenece "al sereno".

A la Consejería le hacemos llegar el sentir de estas asociaciones, explicándole la indignación y el perjuicio causante. Por lo que la Consejería se compromete con una afirmación verbal, a realizar una corrección de errores antes del inicio de la nueva temporada, pasando los horarios a su hora habitual anterior.


    

Repoblación en el Nalón con escolares


La asociación de pescadores y Amigos del Nalón, junto con la fundación Hidrocantábrico, un año más y fieles con su compromiso y mutua colaboración en la recuperación de la fauna piscícola del río Nalón y sus afluentes, a efectuado una repoblación de alevines de trucha fario el martes 18 de octubre del 2011 a las 11.30 de la mañana en la localidad de Pola de Laviana.

Esta repoblación contó con la participación de los alumnos de la Escuela Pública Elena Sánchez Tamargo. La suelta de 12.000 alevines se acometió en el cauce principal del río Nalón, en el tramo de río justo al lado de las escuelas. ubicadas en la zona e Fontoria Nueva, de la citada localidad.

A esta repoblación han asistido 112 alumnos de los cursos comprendidos entre 1º y 6º de primaria con edades de 7 a 12 años. Como en años anteriores la asistencia de escolares, tiene por objeto crear entre los más jóvenes  sensibilidades e inquietudes de respeto hacia los ríos y su entorno fluvial, tanto de respeto hacia la calidad de la aguas, flora y fauna piscícola que alberga.

Por otro lado, fruto de este trabajo y de mutua colaboración, que se viene desarrollando, desde hace más de un lustro entre la Fundación Hidrocantábrico y la Asociación de Pescadores y Amigos del Nalón, ha conseguido en el tramo medio-alto del río Nalón, el mantenimiento contrastado de un equilibrio sostenido de densidades de población de trucha fario, pese a los múltiples factores adversos de índole diverso a los que tiene que enfrentarse la fauna piscícola, y logrando invertir en este tramo de río la tendencia continuada de descensos poblacionales de truchas y salmones que en general se observan en buen numero de los principales cauces fluviales de nuestra comunidad.

 Foto:hc Foto: Lne

Propuestas a la normativa de pesca 2012



Ante la petición expresada de adelantar las propuestas para la nueva normativa campaña 2012  y a la espera lógica de saber el nuevo sentir y directrices por parte del nuevo gestor de esa Consejería.  Sirva por tanto  un adelanto en lo que a la pesca de la Trucha se refiere. En cuanto al Salmón preferimos esperar al contenido del borrador de la normativa.

PROPUESTAS PARA LA TRUCHA

*       Apertura de la trucha 3º domingo de marzo.
*       Cierre de la trucha 31 de agosto.
*     Vedado los jueves salvo días festivos, además de los lunes en alta montaña.
*        Supresión de la veda de los lunes.
*       Reapertura del Coto sin muerte de Laviana.
*     Habilitar la formula necesaria para que el libre sin muerte de veneros se pueda pescar hasta finales de septiembre, bien subiendo la alta montaña hasta el límite superior del citado coto o bien haciendo una mención al respecto en la normativa donde se considere oportuno.
*       Reapertura del tramo vedado río Villoria.
*       Reapertura del tramo vedado del río Noreña.

Quedando a la espera de recibir el borrador de la nueva propuesta de normativa con tiempo suficiente para su estudio antes del Cosejo Regional, reciba un cordial saludo.


**********************************************************
Tras la celebración del Consejo de los ecosistemas Acuáticos el Pasado 20 de Octubre, y ante la demanda por parte de esa Dirección General de trasladar propuestas para la elaboración de la normativa para la campaña 2012, a las ya enviadas con antelación referentes a la pesca de la trucha, Adjuntamos las que teníamos preparadas para la pesca del Salmón.


PROPUESTAS PARA EL SALMÓN


*    Apertura con muerte 3º domingo de marzo
                                                                               
     -La disparidad de fechas de apertura de especies y tipos de pesca  ha causado un    
                    notorio perjuicio para la afición a la pesca y ha castigado sin motivo la pesca de la
                    trucha.

*    Cupo de capturas 3 salmones por pescador y año.

*    ESTABLECIMIENTO DE CUPOS POR CUENCAS.

*    En cotos, tantos salmones como pescadores presentes.

*    Cierres con muerte como estába regulado
     - Prosiguiendo hasta fin de temporada con pesca sin muerte.

*    Descanso solo los jueves.

*    Supresión de los cotos parciales

*    En zonas salmoneras los Cotos de Pesca sin Muerte de trucha, permitir su  pesca hasta finales de septiembre y la apertura 3º domingo de marzo.
                -Ejemplo: Infiesto y Belmonte
                            -Durante septiembre al ser pesca sin muerte no hace ningún daño

*    vedado a todo tipo de pesca Las mejores zonas Salmoneras de desove
    -Una vez que el salmón alcance esa zona no someterle a ninguna molestia,   
    extremando la vigilancia ante furtivos.
*    Reestudio de los cotos salmoneros
    -Ejemplo: Coto del  ALISU tiene 4 echadas salmoneras y ocupa 3 kilómetros   
    inhabilitando todo lo demás para la pesca.

OTRAS PROPUESTAS
                              
*    Regulación de las piraguas y prohibición del rafting en zonas altas y de  desove de las especies.

*    Prohibición de la pesca de la angula.
*    Mantenimiento del descaste del Cormorán
*    Creación de una guardería ESPECÍFICA de río
*    Creación de una tasa para la repoblación de los ríos.
*    La provisión de alevines para la repoblación debería ser fruto de ciclo cerrado y completo de cria en cautividad,
-Que no merme las posibilidades naturales de repoblación y aporte nuevos individuos a los ríos, reforzando lo nacido de forma natural, tal y como se está haciendo en el caso de la trucha.

Tras lo manifestado por el señor Vice- Consejero referente a que el pescador no es el culpable del descenso de las poblaciones, cabe aclarar, como se le manifestó en dicho Consejo, que por arto de repetirlo las sociedades, no se incidió en ese tema, pero las propuestas fuera de normativa que son exclusivamente de competencia de la administración ya fueron trasladadas desde esta Asociación de Pescadores por registro a esa Consejería en el cuarto trimestre del pasado año, no teniendo inconveniente en reenviarlas en los próximos días.




                

Referente a la gestión del salmón / salmonidos




REFERENTE A LA GESTION DEL SALMON

            Sabido es que el salmón atraviesa un declive de sus poblaciones en los ríos Asturianos desde hace varias décadas. Asturias no es una excepción en la comparativa con los países donde habita el Salmón Atlántico y en los que también se constata esa disminución, si bien en nuestra región esas poblaciones, como consecuencia de ser su límite inferior de hábitat, son más residuales, aun a sabiendas que dentro de su exigua presencia, es la comunidad de la cornisa Cantábrica que alberga el mayor numero poblacional de esta especie.
            Paradójicamente la presencia del salmón en Asturias y la cantidad presente cada año en nuestros ríos, durante décadas, se ha venido cuantificando exclusivamente por el número de ejemplares capturados por los pescadores deportivos cada temporada. Fruto de esta cuantificación se ha visto un declive casi constante en las capturas, hasta llegar a un ciclo más o menos fluctuante con ondas y altibajos cuatrienales, considerándose esta estabilidad como normal.
Como medida a este contrapunto, prácticamente las actuaciones se han ido realizando mediante  pequeños matices de la normativa de pesca anual, (ordenación y creación de cotos, cupos de captura por día y posterior mente por año, periodos de apertura y cierre de la temporada de pesca, con o sin muerte y poco más), medidas más próxima a organizar la pesca ante el paulatino aumento de pescadores demandantes de licencia y a fin de aplacar conflictos de intereses entre estos, o a satisfacer intereses económicos locales en otros casos, que a favorecer el incremento de la especie mediante el estudio del habitar, la adecuada ordenación de cada cuenca o el conocimiento de censos y su problemática en cada momento.  
También es justo recordar que estas medidas en ocasiones han sido claramente favorecedoras a los pescadores de salmón y en detrimento, desplazando de algunos lugares de pesca, temporalmente a los tan lícitos pescadores de trucha.
La presente y nefasta temporada de pesca del salmón, nos ha hecho pasar del semáforo en ámbar, que tras mirar hacia ambos lados (pasado y futuro de la pesca), nos saltábamos sin más precaución, a pasar al rojo que nos ha dejado paralizados.  Quizás esta temporada 2009, si haya tenido algo positivo, sin ser indicador determinante de nada concreto y ante el más profundo desconocimiento de los factores que hayan podido concurrir para estos resultados, nos ha abierto los ojos y por primera vez oteamos el horizonte y nos ha hecho pensar que debe haber un antes y un después al 2009 en cuanto a la gestión y pesca del salmón se refiere.
Llegada la hora de tomar medidas nos encontramos nuevamente con la misma pautas de gestión, se hace hincapié en la normativa de pesca como principal solución a la disminución de la población del salmón. Algunas de estas medidas si serian justificadas tras la adopción de otras que requerirán un mayor proceso de elaboración, pero pueden ser aceptadas transitoriamente como mal menor. También es cierto se toma conciencia en actuaciones largamente demandadas por las sociedades colaboradoras, algunas siempre obviadas y otras tímida y esporádicamente puestas en marcha.
 Pero también nuevamente al problema especifico del Salmón se pretende penalizar la pesca de la trucha, especie esta que tiene un hábitat compartido, pero con un ciclo de vida totalmente diferenciado, tanto en su biología como en la densidad de sus poblaciones en los ríos Asturianos.
La vida del salmón como es sobradamente sabido pasa por dos etapas, una en el mar en y la otra nuestros ríos. Por tanto deberá de tenerse muy presente que aun adoptando la Administración del Principado de Asturias, todas las medidas favorecedoras a su alcance no será en absoluto factor determinante para la recuperación de la especie, la retrogresión de la de las poblaciones, es posible que en una parte muy determinante este fuera de nuestro ámbito directo de actuación.
Para la mejora de las poblaciones de salmones desde la Asociación de Pescadores y Amigos del Nalón queremos trasladar algunas puntualizaciones y medidas que ya se hicieron llegar en mano a principios del mes de agosto a esa Viceconsejería y que tenemos interés queden formalmente documentada su entrega por registro.

Actuaciones para la gestión marina

*Mayor implicación y presencia de la Administración con el Fondo Internacional para la Protección del Salmón (NASF).

*Ministerio de Medio Ambiente, petición de una política de propuestas y de presión  en la elaboración de Directrices Europeas para la protección del salmón en el mar.

*Parlamento Europeo mediante propuestas de estudios que clarifiquen y legislen el periplo marino del Salmon Atlántico, independientemente del país de su procedencia, entre otros:

*Elaboración de un plan Europeo para la protección del Salmón Atlántico en el mar
*Estudio para el conocimiento de las migraciones, calidad de aguas y  potenciales peligros y predadores en esa etapa.
*Conocimiento de pesquerías en los mares tanto comunitarios como extracomunitarios.
*Estudios de las fuentes de alimentación en el mar y su posible disminución.
*Afección del cambio climático en las áreas de crecimiento y en su retorno.


Es sabido que para la gestión de nuestros ríos es indispensable tanto su conocimiento en general como su adecuada ordenación. No hay gestión posible si no se conoce con claridad sus potenciales individuales

Medidas para el fomento de los salmónidos en general


<! *Elaboración del plan de ordenación de los recursos acuáticos continentales con los contenidos reflejados en la ley 6/2002 de 18 de junio (Art. 8). Con la descripción e interpretación de las características físicas y biológicas de  los ecosistemas acuáticos de cada cuenca fluvial

<! *Elaboración del plan técnico de gestión de los salmónidos en general y que incluya las peculiaridades diferenciadoras del salmón, la trucha y el reo (Art. 9). Que contengan entre otros al menos un inventario de fauna y flora acuática así como del bosque de ribera y datos relativos a su distribución.


<! *Instalación de contadores de peces y capturaderos en cada cuenca y rio salmonero. No se concibe una ordenación y menos aun una regulación de las poblaciones de salmón, sin el conocimiento de las poblaciones presentes en todo momento en cada río. Es pues factor imprescindible para la regulación de las capturas en la normativa de pesca de esta especie y de la capacidad reproductiva mínima que deberá permanecer al final de la temporada en cada cuenca.
Su función deberá ser también la captura de los ejemplares de mayor tamaño y su traslado directamente a zonas de freza protegidas de la parte alta de cada cuenca salmonera.
 Al igual que en otros países deberán de servir para la obtención de datos de cada ejemplar, tales como sexo, taya, edad, longitud, perímetro, peso aproximado etc.

<! *Establecimiento de cupos de capturas por cuencas y rio salmonero. Partiendo del principio de que ni todos los ríos ni todas las cuencas son iguales, ni es igual su potencial tanto de permanencia de caudales, de zonas aptas de freza etc. se deberá establecer, con el conocimiento preciso de las poblaciones existentes, un cupo de capturas, diferenciador por cada cuenca salmonera que garantice al máximo su potencial de reproducción de la especie.

<! *Elaboración de inventario de zonas de freza en cada río salmonero y mejora o creación de los mismos si fuese preciso. Su conocimiento y especial protección como vedados absolutos a toda modalidad de pesca es indispensable.

<! *Creación de reservorios vedados conveniente la creación alguno en zonas bajas y medias, que permita a las especies de salmónidos un impase de tregua es su ascenso hacia zonas altas en el caso del salmón, y permita la mejora de las poblaciones trucheras en esos ríos, así como su dispersión creándolas en zonas cuyos límites no sea algún obstáculo natural o artificial y mejor aún si en su extensión cuentan con algún afluente. Su régimen debería ser de pesca sin muerte durante toda la temporada.


<! *Traslado de ejemplares capturados Como ya se dijo con anterioridad, una de las funciones de los contadores de salmones debería de ser permitir la captura de los especímenes de salmón de mayor tamaño para su traslado manual a las zonas altas vedadas de desove. Principalmente o sobre manera debería de efectuar esta maniobra con los primeros ejemplares que entran cada temporada en nuestros ríos pero sin descartar hacerla según la conveniencia en cada momento y no solo por taya sino también por su sexo.

<! *Regulación de los caudales en zonas de desembalse que atiendan los ciclos biológicos de los salmónidos. La suelta indiscriminada de agua en zonas reguladas por embalses, causa la casi total desaparición de las frezas naturales en los cauces principales de los ríos, principalmente se ven afectadas por esta discriminación las poblaciones de trucha.


<! *Repoblaciones de salmón obtenidos mediante ciclo completo en cautividad al igual que se hace con la trucha y basándose en el mismo criterio. La fecundación y posterior nacimiento y engorde de los alevines esta constatado que aumenta los porcentajes de supervivencia  comparativamente con los que se logran en el medio natural. Pero debe de considerarse no se trata de quitar al rio nada, por el contrario, si se pretende un aumento de las poblaciones, deberán de incorporarse más alevines que los nacidos en el propio río

<! *Eliminación de obstáculos en los afluentes que impidan el paso a zonas idóneas de agua y granulometría para la reproducción. Téngase en cuenta la problemática con los desembalses de caudales en ríos regulados por tanto la potenciación de los afluentes de los cursos principales es la medida más lógica y más acorde con las pautas de las especies.

<! *Potenciación de los afluentes como zona natural para la reproducción. Por lo expuesto anteriormente debe de regularse estas zonas como de especial protección cuando fuese preciso por su valor como área de reproducción.

<! *Control periódico del estado de rejillas de captación de aguas para turbinado.

<! *Control de la temperatura de salida de agua en centrales térmicas.

<! *Creación de patrulla fluvial o guardería fluvial en exclusividad. Esta medida es arto demandada por las sociedades colaboradoras desde hace años. Su necesidad a tiempo completo es fundamental y su actuación continua tanto en zonas acotadas como libres deberá de tener la misma incidencia, al contrario de lo que pasa en la actualidad. Su presencia continua en los ríos podría tener relevante importancia en la elaboración de los inventarios referidos en el artículo 9 de la ley de los Ecosistemas acuáticos como puede ser mapa de zonas de freza, obstáculos, pequeños vertidos urbanos etc..


<! *Adopción de medidas efectivas para impedir la presencia del cormorán más allá de las rías o de las zonas de desembocadura de los ríos. Medida esta al igual que la anterior largamente solicitada por todas las sociedades. El indudable daño que ejerce sobre las poblaciones de salmónidos esta fuera de toda duda, aunque haya partes interesadas en decir todo lo contrario. En el caso de la trucha su azote en época de reproducción en que cuando comen un ejemplar se comen toda la puesta que iba a realiza, ha causado un importante descenso de alevines nacidos de forma natural en los ríos así como de ejemplares de mayor tamaño.

<! *Cierre de la pesca del salmón a partir del 15 de julio a todas las modalidades. Permitiendo de esta forma no molestar mas a la especie e incrementándola vigilancia contra la pesca furtiva en tiempo de veda.


<! *Descanso de los jueves a todas las modalidades de pesca de salmónidos. No permitiéndose en ese día ningún tipo de pesca de salmónidos en toda la comunidad,


<! *Estadística de capturas. Distribución junto con la licencia de pesca de un folleto que debería ser obligatoria su devolución anual para la obtención de la licencia para la temporada siguiente y permitiría la elaboración de estadísticas con un grado de fiabilidad más alto que las que se elaboran en la actualidad.

<! *Diferenciación de licencias de pesca de Salmón y de Trucha, permitirá saber con precisión el total de pescadores de cada especie. Es frecuente por sectores interesados que se sumen el total de las licencias hacia el lado que mas interese en cada momento.


<! *Implantación de un canon de repoblación obligatorio a todo pescador junto con la licencia de pesca anual. Esta medida igualaría el compromiso de todos los pescadores hacia esta tarea, no quedando la repercusión de este esfuerzo reproductivo exclusivamente a los miembros de las sociedades colaboradoras. Su repercusión al igual que otras tasas de la administración (céntimo de la gasolina), debería repartirse entre las sociedades colaboradoras, permitiendo de esta forma disponer de mejores equipamientos en sus centros Itciogénico y permitiría disponer de la instrumentación adecuada y del personal necesario para el marcado de todos los peces repoblados.



A estas medidas deben de considerarse otra que aunque no afecten directamente, si tienen gran importancia sobre los predadores naturales de los salmónidos, ya que pueden ser sus fuentes preferenciales de alimentación y por tanto su predación sobre los salmónidos, sería muy inferior que cuando carecen de ellos.
Hay especies piscícolas que cumplen funciones de limpieza en los lechos de los ríos, y que no se ha hecho nada para fomentar su reintroducción como es el caso del cangrejo autóctono de río, o de la anguila que se sigue permitiendo la pesca de la angula a pesar del drástico descenso de las poblaciones adultas,



Otras medidas que afectan a la mejora de las poblaciones de salmónidos


<! *Prohibición de la pesca de la angula Se hace incomprensible se siga permitiendo esta pesca, cuando en los ríos está vedada la pesca de especímenes adultos por su disminución. Nadie entendería que se vedase la pesca del salmón adulto y se permitiese la pesca de los esguines con redes y sin cupo a su salida al mar.

<! *Instalación de reptaderos en las presas que permitan el ascenso de la angula a todas las zonas de los ríos


<! *Creación de pozos en los ríos y reparación de las zonas donde se aplico la política de canalizaciones y geometrización. Las pequeñas películas de agua no permiten la presencia de salmónidos y allá donde estas laminas son poco más densas por la falta de refugios las hacen zona de fácil predación de gaviotas y garzas.

<! *Creación de plantas de tratamiento de purines. Su filtración a los ríos ocasionan una importante degradación de estos.


<! *Conservación equilibrada del bosque de ribera. Por su fundamental importancia en la temperatura del agua y el equilibrio de fuente insectívoras de alimento de salmónidos.

<! *Inspecciones periódicas a establecimientos para impedir la venta ilegal de los salmónidos. Venta que sigue produciéndose así como de degustaciones fraudulentas de estas especies en establecimientos públicos.


<! *Prohibición de la comercialización en vivo del cangrejo rojo. Su suelta irresponsable a abocado a la práctica desaparición del cangrejo autóctono y sigue siendo habitual su venta en grandes superficies.

<! *Reintroducción del cangrejo autóctono en pequeños regatos, donde se hubiese constatado su presencia con anterioridad.


La adopción de estas medidas si creemos favorecerá la recuperación de las especies ya que influyen notoriamente en el hábitat. La administración por su poder legislativo, económico y de personal es quien tiene la obligación de ponerlas en práctica. Pretender que exclusivamente mediante cambios de fecha y de modalidades de pesca, será la que contribuya a la recuperación de los salmónidos, a nuestro entender sería un grave error.
                                                            

SEPTIEMBRE DE 2009


Propuestas de medidas para la mejora de las poblaciones de salmón




PROPUESTAS DE MEDIDAS PARA LA MEJORA DE  LAS POBLACION DE SALMON EN LAS AGUAS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

ANTECEDENTES
            Ante el drástico descenso de de capturas de salmones mediante la pesca deportiva en las aguas de la comunidad, se han encendido todas las luces de alarma tanto de los pescadores como de la propia Administración.      
            Con premura desde la propia Administración se organizaron unas jornadas técnicas con el propósito así transmitido, de palpar cual es el comportamiento de la especie en otros países, recabar sugerencias para afrontar el problema y tener conocimiento de medidas que se estén adoptando en otras comunidades.
            Por otro lado se puede verificar artículos maliciosamente intencionados aparecidos en prensa tanto relativos a predadores de la fauna piscícola, en los que se acusa a las sociedades de Pescadores Colaboradoras de peticiones y estudios que en ningún modo han sido realizadas por estas, con el claro propósito de intentar desprestigiarlas y acusando a estas y al colectivo de pescadores en general de ser los causantes del aparente declive de los salmónidos. Curiosamente suelen acabar estas intencionadas defensas e intencionadas descalificaciones con la petición de estudios que abalan sus tesis y quitaran la razona a los no doctos pescadores, ya que su carrera de naturalistas, basada en la observación diaria a través de los años carece de toda titulación que acredite su buen criterio.
            Quienes hacen estas continuas apariciones y quienes están tras ellos incitándoles a manifestarse en este sentido, no seré yo aquí quien los mencione, pero cualquiera que sea capad de ver poco más allá de sus narices se dará cuenta rápidamente de quienes son los interesados y hostigadores.

             De igual modo aparecen artículos con posibles medidas con vista a la normativa de pesca para la próxima campaña, restrictivas a la pesca y que estudia plantear la Administración para una mayor protección del salmón, dudosamente salidas de la propia administración y si más propensos a sondeos subterráneos para allanarles el camino, y encaminados a crear una opinión favorable, por ya difundida, a quien trasmite esas intenciones. La procedencia de en este caso es más dudosa pero dentro de la especulación si puede intuirse.
            Debe destacarse que la mayoría de de la reglamentación de pesca en la normativa en vigor, ha partido en el último decenio de las propias Sociedades Colaboradoras, anteponiendo los intereses del rio, antes que el de los propios pescadores y teniendo por todas perfectamente asumido la máxima de que no hay pesca sin peces ni peces sin río.
            Al respecto y sirva como ejemplo, citare alguna de esas medidas:
Disminución de cupos, tanto cupos por pescador y día como por pescador y año independientemente si era coto de pago o zona libre.
Implantación de zonas de pesca sin muerte, propuestas siempre desde las Sociedades y con previo consenso con los pescadores locales donde se pretendían implantar, allanando de esta forma el camino de la Administración y asegurándoles que no tendría un rechazo por estos.
Abolición de permisos de sustitución, una trampa y lacra sabida que se arrastraba desde hacía un sinfín de años.
Descatalogación del cormorán como especie protegida en España, cuando ya llevaba años descatalogado en el resto de Europa, solicitud que en el principado callo en ese cajón desastre y las Sociedades tuvieron que solicitarlo directamente al Ministerio de Medio ambiente.
            Prohibición de venta de salmones y truchas, que solo llevaba parejo el furtivismo, los envenenamientos masivos, la pesca eléctrica y la extracción masiva.
            Se podría elaborar una larga lista y no siempre muy aplaudidas por el propio colectivo al que representamos, pero si siempre encaminadas a favorecer un equilibrio entre la pesca  deportiva, no extractiva y la conservación de la especie.
            Pero estas propuestas han sido regularmente acompañadas de otras que solo la propia Administración podía poner en marcha, tanto por su facultad legislativa como por su poder económico, sin embargo han ido reiteradamente cayendo en el cajón del olvido por las sucesivas Administraciones, obviando que en la mayoría de los casos es el propio pescador quien primero detecta y da la señal de alarma al observar los primeros síntomas de degradación en el entorno fluvial,  tanto en el bosque de ribera, fauna piscícola o calidad de las aguas.
            Como importante mejora si se le debe apuntar el saneamiento del río Nalón quitando los lavaderos de carbón y construyendo la depuradora y el  colector de Frieres. Pero lo que con una mano te dan con la otra te lo quitan y convirtieron el medio-alto Nalón en un canal  eliminando en su actuación el bosque de rivera y destruyendo todos los pozos y refugios de grandes peces, mediante la geometrización del cauce y la implantación de deflectores de corriente trasversales ralentizando al máximo el discurrir del agua y la erosión natural que esta ejerce.
            Prueba de esas medidas quedarían casi resumidas en la carta del río presentada en el año 2000 conjuntamente por todas las Sociedades Colaboradoras. Pero podrían mencionarse un sinfín de ellas, llámense contadores de peces, guardería especifica de ríos, puesta en marcha del Pan integral del río contemplado en la Ley de los Ecosistemas Fluviales y de la Pesca en Aguas Continentales del Principado de Asturias y sus planes de gestión. Control del cormorán fuera de las zonas de desembocadura etc.
            Desde esta Sociedad no creemos en que en este preciso momento la  adopción de medidas restrictivas a la pesca deportiva favorezca la protección del salmón, si estamos de acuerdo en que hemos llegado a un punto de inflexión marcando un antes y un después a 2009. Creemos que incluso llegando al máximo de los extremos como seria la veda absoluta a la pesca en todos los ríos no favorecería la recuperación, los furtivos camparían a sus anchas con el problema que hay de guardería, los cormoranes se multiplicarían y engordarían en nuestros ríos impunemente y así sucesivamente.
            Pero debe tenerse muy presente que aun adoptando la Administración del Principado, todas las medidas favorecedoras a su alcance y teniendo en el Principado los ríos más idílicos del planeta, no sería factor determinante en absoluto para la recuperación de la especie. La merma de poblaciones y su retrogresión muy posiblemente en su mayoría o al menos en una parte muy determinante esta fuera de nuestras fronteras. Debe exigirse una política Nacional de presión en Directivas Europeas. En este caso si debe estudiarse hasta la saciedad si fuesen preciso los hábitos de los salmones en el mar, sus fuentes de alimentación y el impacto que estas están sufriendo, debe suprimirse cualquier pesquería marítima sobre ellos, tanto si es comunitaria o no y debe de valorarse y saber transmitir que pese a ser una especie migratoria es patrimonio de cada País en el que la especie está presente y no del País o aguas jurisdiccionales donde se concentran en un periodo de su existencia.
            El salmón sin los ríos y sus zonas de freza donde nacen no son nada y sin el mar donde pasan su periodo de crecimiento tampoco son nada, la ruptura de esa doble cadena conllevara su extinción ineludiblemente y en estas estamos.

            Desde la Asociación de Pescadores y amigos del Nalón plateamos, a nuestro criterio, las medidas correctoras que desde nuestra comunidad deben de aplicarse. Medidas todas ellas arto demandadas y de sobra sabidas pero no por ello desfasadas o fuera de buen criterio y del normal razonamiento, capaces de influir, modificar y favorecer una parte de la bicefalia vida del salmón.

Medidas para el fomento de los salmónidos en general

* Elaboración del plan de ordenación de los recursos acuáticos continentales con los contenidos reflejados en la ley 6/2002 de 18 de junio (Art. 8).
* Elaboración del plan técnico de gestión de los salmónidos en general y que incluya las   peculiaridades diferenciadoras del salmón, la trucha y el reo (Art. 9).
* Instalación de contadores de peces y capturaderos en cada cuenca y rio salmonero.
Establecimiento de cupos de capturas por cuencas y rio salmonero.
* Creación de inventario de zonas de freza en cada río salmonero y mejora o creación de los mismos si fuese preciso.
* Creación de reservorios vedados principalmente en las zonas altas de los ríos pero seria conveniente alguna en zonas bajas y medias.
* Traslado de ejemplares capturados en los contadores de mayor tamaño a las zonas altas vedadas de desove.
* Regulación de los caudales en zonas de desembalse que atiendan los ciclos biológicos de los salmónidos.
* Repoblaciones de salmón obtenidos mediante ciclo completo al igual que se hace con la trucha y basándose en el mismo criterio.
* Eliminación de obstáculos en los afluentes que impidan el paso a zonas idóneas de agua y granulometría.
* Potenciación de los afluentes como zona natural para la reproducción.
* Control periódico del estado de rejillas de captación de aguas para turbinado.
* Control de la temperatura de salida de agua en centrales térmicas.
* Creación de patrulla fluvial o guardería fluvial en exclusividad.
* Adopción de medidas efectivas para impedir la presencia del cormorán más allá de las rías o de las zonas de desembocadura de los ríos.
* Cierre de la pesca del salmón a partir del 15 de julio a todas las modalidades.
* Descanso de los jueves a todas las modalidades de pesca de salmónidos.
* Creación y establecimiento de un canon de repoblación.
* Distribución junto con la licencia de pesca de folleto de estadística de capturas.
* Diferenciación de licencias de pesca de Salmón y de Trucha permitirá saber con precisión el total de pescadores de cada especie.
* Creación de un canon de repoblación obligatorio a todo pescador junto con la licencia de pesca anual.


Otras medidas que afectan a la mejora de las poblaciones de salmónidos

* Prohibición de la pesca de la angula.
* Instalación de escalas y reptaderos.
* Creación de pozos en los ríos y reparación de las zonas donde se aplico la política de canalizaciones y geometrización.
* Creación de plantas de tratamiento de purines.
* Conservación equilibrada del bosque de ribera.
* Inspecciones periódicas a establecimientos para impedir la venta ilegal de los salmónidos.
* Prohibición de la comercialización en vivo del cangrejo rojo.
* Reintroducción del cangrejo autóctono en pequeños regatos, donde se hubiese constatado su presencia con anterioridad.






Julio 2009

El principado autoriza la matanza de 240 cormoranes en Asturias

El Principado ha autorizado la ejecución del plan de actuaciones para el control del cormorán grande sobre las poblaciones de salmónidos, y da luz verde a la matanza de 240 animales en los ríos asturianos. El número de ejemplares que se van a matar este año es igual que el que aprobó el año pasado el anterior Gobierno, y la distribución por ríos también coincide.

Estos controles del cormorán son una de las reivindicaciones de los pescadores, que consideran que este animal es uno de los mayores predadores de salmónidos. Los controles, que ejecutará un equipo de técnicos de la Consejería, se llevarán a cabo hasta el día 15 de abril de 2012, en el Cares, el Sella, el Nalón, el Narcea, el Esva y el Navia.

Fuente: Lne 28/11/2011

        ----------------------------------------------------------------------------------
La distribucion del número de ejemplares por ríos queda de la siguiente manera:
- Río Nalón hasta 90 ejemplares, 20 en el tramo alto, 30 en el tramo medio y 40 en el bajo Nalón.
- Río Caudal hasta 40 ejemplares
- Río Narcea hasta 40 ejemplares, 15 en el tramo alto y 35 en los tramos medio y bajo.
- Río Sella hasta 30 ejemplares
- Río Cares hasta 20 ejemplares
- Río Esva hasta 5 ejemplares
- Río Navia hasta 5 ejemplares

La medida se justifica como forma de disminuir temporalmente, en los meses de otoño-invierno, la tasa de ingesta sobre las poblaciones de salmónidos y de anguila

sábado, 26 de noviembre de 2011

Las sociedades rechazan la nueva normativa 2012



Cascos se gana el rechazo de la mayoría de pescadores por «exterminar» el salmón
Cinco de las siete sociedades del consejo se oponen a la nueva normativa, que elimina la pesca sin muerte y permite más de cuatro meses de capturas


Los pescadores asturianos aseguran que si la nueva normativa de pesca diseñada por el Gobierno del Principado, encabezado por Francisco Álvarez-Cascos, se aplica tal y como está, el salmón será «exterminado» en la región.

Cinco de las siete sociedades de aficionados que forman parte del Consejo de Pesca, el órgano donde se debaten las normas que rigen las capturas en Asturias, consideran que eliminar la pesca sin muerte, retirar los dos días de veda absoluta y permitir capturar un salmón por pescador y día entre el último domingo de marzo y hasta el 31 de julio será el «fin de los salmones en la región». Sólo El Esmerillón, del Oriente, y La Socala, del Esva, también miembros del Consejo, aplauden el cambio de rumbo planteado por el nuevo Gobierno, aunque reconocen que ni siquiera ellos se esperaban una normativa «tan abierta».

El borrador de la nueva norma se debatirá hoy en el foro consultivo, y las cinco sociedades que se oponen a esta apertura de mano con el salmón confían en que la Administración, que es quien tiene la palabra final, recule en algunos de sus planteamientos.

Celestino Pérez, presidente de la sociedad de pesca Las Mestas del Narcea, asegura que «los políticos van a conseguir lo que los pescadores llevamos denunciando desde hace años, que se está acabando con el salmón. Si la norma se aplica tal y como está, la especie entrará en peligro de extinción». Por su parte, Román Herrero, de Fuentes del Narcea, explica que «no nos habríamos esperado esto ni en una de las películas de Buñuel. Todo vale para hacer política, pero si estamos hablando de conservar la especie esto es un error. Tenemos cuatro peces en los ríos, y lo que deberíamos hacer es conservarlos, no acabar con ellos». Avelino Menéndez, de la Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial, se echa las manos a la cabeza con la propuesta de Foro Asturias. «Me parece un despropósito. Estoy convencido de que si durante los cuatro años de Gobierno se aplica esta normativa no quedará ni un solo salmón en Asturias. Nadie más que los pescadores queremos pescar y que haya salmones, si nosotros decimos que ahora toca restringir las capturas por algo será». La misma postura defiende José Luis Augusto, de El Maravayu de Aller. «Estoy disgustado, no nos esperábamos que la normativa fuese tan abierta. Hace tres años se llegó a plantear vedar la pesca del salmón y ahora nos encontramos con esto». La quinta sociedad del Consejo que se opone a esta normativa es Amigos del Nalón, cuyo presidente, Arturo Álvarez, considera que «con esta normativa acabamos con el salmón en los ríos. Estoy convencido, van a exterminar la especie y no se están dejando aconsejar por los pescadores, sólo nos queda el derecho a pataleta».

En el otro frente, entre los que defienden esta normativa que echa por tierra las dos normas anteriores aplicadas por el Gobierno socialista y que limitaba a un mes y medio la pesca con muerte, se sitúa Antón Caldevilla, presidente de El Esmerillón. «Estoy contento, hemos recuperado la libertad de volver al río. Yo siempre dije que la caña no termina con el salmón. La satisfacción es plena, y es que en los dos últimos años la normativa era delirante». Gil Rico, de La Socala, también ha recibido la noticia con optimismo. «Una especie no se termina de un año para otro, el salmón tiene ciclos, y que haya habido pocas capturas en los últimos años no significa que esté desapareciendo. Nosotros estamos muy contentos, porque es lo que querían nuestros socios», remata».

En los dos últimos años, el Principado había impuesto una norma muy restrictiva con un cupo máximo por pescador y temporada de tres piezas, dos días de veda total a la semana y un mes y medio de pesca sin muerte. Foro ya había anunciado en campaña que reformaría la normativa y que haría un reglamento más abierto. Si el borrador se aplica tal y como está, los 11.000 aficionados que cada año pescan en Asturias tendrán cuatro meses y medio de jornadas de pesca, todos para la captura con muerte. Ahora, queda por saber si el Gobierno establecerá un cupo máximo por pescador de tres salmones a la semana, tal y como se explica en el borrador enviado a las sociedades y que, sin embargo, la Consejería no reflejó en el documento enviado a los medios de comunicación, que es el que dio por válido.

«Van a exterminar los salmónidos y no se dejan aconsejar por los pescadores»
Arturo Álvarez
Amigos del Nalón

«La especie va a entrar en peligro de extinción, se está acabando con ella»
Celestino Pérez
Mestas del Narcea

«Lo que hacía el Gobierno anterior era delirante. Estamos muy contentos»
Antón Caldevilla
El Esmerillón

«No nos lo hubiéramos imaginado ni en una película de Buñuel»
Román Herrero
Fuentes del Narcea

«Estoy disgustado. No nos esperábamos que fuese una norma tan abierta»
José Luis Augusto
El Maravayu

«Me parece un despropósito. En cuatro años se acaba con la especie»
Avelino Menéndez
Real Asociación Asturiana


Fuente: Lne